更新于2022-10-09 10:32:52
10275
閱讀
 12
回復(fù)
 3
收藏
絕大多數(shù)情況下，我對各個學(xué)校單位保送計算方式都認(rèn)可。但是今年浦沿中學(xué)的賦分制度我覺得不合理。導(dǎo)致，其他綜合加分對于綜合排名影響過大。
賦分本身沒有錯。錯在賦分的每一級別分值得太小。一分一名。如果兩名學(xué)生在六個學(xué)期的名次差異都在20名，那么實際水平相差非常大。但是綜合加分有30分，可以輕而易舉的超越。所以看起來賦分是有點(diǎn)問題的。
其實賦分制度，我看到有兩種一種是承認(rèn)名次分差，拉開名次賦分值。比如，這個學(xué)校一共有保送生名額40名，那么100/4就是分?jǐn)?shù)檔次。六學(xué)期總分排名，然后第一名97分，第二名94.5，類推。綜合分一共三分。這樣會比較合理
第二種是 按照覺得分來賦分。。這類學(xué)校在排名時候，還參照考試分?jǐn)?shù)，如果分差小于五分，則賦分相同，大于五分，賦分減一分，類推。。。
個人覺得這兩種排名都合理，提現(xiàn)了對考試成績實力認(rèn)可的不同態(tài)度，最關(guān)鍵是合理單位分差。相比這次浦沿中學(xué)一分的分差而且用于疊加，有點(diǎn)不合理

  • 人贊過
查看更多
相關(guān)推薦
回復(fù)（12）
V14 發(fā)表于2021-04-21 13:19:31

現(xiàn)在提出，為時已晚
贊
V14 發(fā)表于2021-04-21 15:29:13

作為嚴(yán)肅的保送分配生推薦制度，應(yīng)該全市統(tǒng)一制定辦法及早公示，不能給這些貓膩學(xué)校尋租空間。
每個學(xué)期期末，以光榮榜或者其他形式公示頭部學(xué)生成績與積分排名，包括榮譽(yù)加分。
原來初二初三權(quán)重，要高于初一，這也符合學(xué)習(xí)后勁提升的選拔要求。
以改革的名義把合理制度廢除，竊取私利，浦沿這招棋太黑了。
跟特斯拉一樣，有錢人別再買特斯拉。
浦沿也已經(jīng)做了廣告：學(xué)習(xí)成績好的草根孩子，奉勸不要去浦沿中學(xué)讀書了。
贊
版主
勛章 勛章
發(fā)表于2021-04-22 14:47:54

需靠實力
贊
貴賓 發(fā)表于2021-04-22 16:07:11
1#

100分里可以加30分，有點(diǎn)很的，教工子女有很大的優(yōu)勢
贊
20067055
禁止訪問
發(fā)表于2021-04-23 15:07

該用戶的發(fā)言被禁止!
贊
50253375
V4
發(fā)表于2021-08-18 17:25

請問內(nèi)部子女有什么利處？
贊
V10
勛章
發(fā)表于2021-04-23 15:53:06
2#

綜合素質(zhì)教育，學(xué)習(xí)成績只占部分。
贊
V7 發(fā)表于2021-04-27 14:20:13
3#

請教樓主，牛蛙多的中學(xué)，分配生在后面的是放棄分配還是不放棄
贊
V15
發(fā)表于2021-04-27 15:26:57
4#

每一所學(xué)校都規(guī)定：所有老師不能對保送生是否放棄做出建議。。。。事實上，強(qiáng)的中學(xué)一直有放棄的。一般一流公辦前四 不會放棄，后面逐漸有放棄，最后一般會達(dá)到2：1
贊
V7 發(fā)表于2021-04-27 17:30:04
5#

好的，謝謝，我猜杭二和學(xué)軍應(yīng)該區(qū)別不大，但不知道杭高和十四區(qū)別大嗎
贊
V4 發(fā)表于2021-08-18 17:24:00
6#

每學(xué)期111分（第一名的人），第二名110，第三名109分，一共6個學(xué)期， 總共666分，榮譽(yù)30分，體育考試什么的幾十分， 這樣應(yīng)該是每學(xué)期每次考試非常重要， 就是名次每次考試都很重要，為什么我感覺對于憑借真考試水平，真考試牛的人非常有利， 難道不是我這樣理解？ 請大神指教
贊

快速回帖 使用(可批量傳圖、插入視頻等)

表情
新用戶注冊
  Ctrl + Enter 快速發(fā)布
◆◆
 

 19
樓
百
事
通